Реляционные базы данных (SQL) и NoSQL базы данных служат разным целям, при этом SQL базы данных структурированы, соответствуют ACID и оптимизированы для сложных транзакций, в то время как NoSQL базы данных более гибкие, масштабируемые и подходят для распределенных приложений с высокой нагрузкой.
1. Таблица быстрого сравнения
Характеристика | Реляционные базы данных (SQL) | NoSQL базы данных (Нереляционные) |
---|---|---|
Схема | Фиксированная, заранее определенная схема | Гибкая, динамическая схема |
Модель хранения данных | Таблицы с строками и столбцами | Key-Value, Document, Column-Family, Graph |
Масштабируемость | Вертикальное масштабирование (добавление CPU/RAM) | Горизонтальное масштабирование (шардинг, распределенные данные) |
Транзакции | Соответствует ACID | BASE (Eventual Consistency, Soft Transactions) |
Язык запросов | SQL (Structured Query Language) | Нет стандартного языка запросов (варьируется по типам) |
Лучший выбор | Структурированные данные, сложные запросы, транзакции | Неструктурированные/полуструктурированные данные, масштабируемость |
Примеры | MySQL, PostgreSQL, Oracle, SQL Server | MongoDB, Cassandra, DynamoDB, Redis, Neo4j |
2. Схема и хранение данных
- Реляционные базы данных (SQL) используют структурированную схему (таблицы, строки, столбцы).
- NoSQL базы данных используют гибкую схему, поддерживающую:
- Хранилища ключ-значение (Redis, DynamoDB)
- Хранилища документов (MongoDB, CouchDB)
- Хранилища колонковых семейств (Cassandra, Bigtable)
- Графовые базы данных (Neo4j, ArangoDB)
Пример: Реляционная схема SQL (MySQL)
CREATE TABLE users (
id INT PRIMARY KEY,
name VARCHAR(50),
email VARCHAR(100),
age INT
);
INSERT INTO users VALUES (1, 'Alice', 'alice@email.com', 30);
Пример: Гибкая схема NoSQL (MongoDB)
{
"id": 1,
"name": "Alice",
"email": "alice@email.com",
"age": 30
}
Нет жесткой структуры — документы могут иметь различные поля.
3. Масштабируемость
- Реляционные базы данных (SQL) масштабируются вертикально (добавление CPU, RAM на один узел).
- NoSQL базы данных масштабируются горизонтально (добавление узлов, шардинг).
NoSQL лучше подходит для крупных приложений
4. Транзакции и консистентность
- Реляционные базы данных (SQL) поддерживают транзакции ACID:
- Атомарность → Все операции либо выполняются успешно, либо все откатываются.
- Консистентность → База данных остается в валидном состоянии до и после транзакции.
- Изолированность → Транзакции не влияют друг на друга.
- Долговечность → Данные сохраняются постоянно.
Пример транзакции ACID в SQL
BEGIN TRANSACTION;
UPDATE accounts SET balance = balance - 100 WHERE user_id = 1;
UPDATE accounts SET balance = balance + 100 WHERE user_id = 2;
COMMIT;
🔹 NoSQL следует модели BASE:
- Базовая доступность (Basically Available) → Система в основном доступна.
- Мягкое состояние (Soft State) → Данные на различных узлах могут отличаться в определенный момент времени
- Ожидаемая консистентность (Eventual Consistency) → Данные синхронизируются между узлами со временем.
Пример BASE в NoSQL (Cassandra)
UPDATE users SET balance = balance - 100 WHERE id = 1;
- Высокая доступность, но консистентность данных происходит с задержкой.
5. Язык запросов
- Реляционные базы данных (SQL) используют Structured Query Language (SQL).
- NoSQL использует различные модели запросов в зависимости от типа базы данных.
Пример SQL-запроса (Реляционная база данных)
SELECT * FROM users WHERE age > 25 ORDER BY name;
Пример NoSQL-запроса (MongoDB)
db.users.find({ "age": { "$gt": 25 } }).sort({ "name": 1 })
6. Сценарии использования
Сценарий использования | Лучший выбор | Почему? |
---|---|---|
Банковские транзакции | SQL (PostgreSQL, MySQL, Oracle) | Соответствие ACID |
Реальная аналитика | NoSQL (Cassandra, ClickHouse, Elasticsearch) | Эффективно обрабатывает большой объем данных |
Социальные сети и IoT | NoSQL (MongoDB, DynamoDB, Firebase) | Гибкая схема, высокая масштабируемость |
Электронная коммерция | Оба | SQL для заказов, NoSQL для каталога продуктов |
Рекомендательные системы | NoSQL (Graph DBs, например, Neo4j) | Эффективный запрос по связям |
7. Когда выбрать SQL vs NoSQL
-
Используйте SQL, когда:
- Нужно работать с структурированными данными с заранее определенной схемой.
- Необходимы сложные транзакции (например, для банковских операций).
- Требуется высокая консистентность (соответствие ACID).
-
Используйте NoSQL, когда:
- Нужно обрабатывать огромные объемы неструктурированных или полуструктурированных данных.
- Необходима горизонтальная масштабируемость и высокая доступность.
- Требуются быстрые запросы по ключу с низкой задержкой.