Цель: Оценить наличие и использование каталогов данных, описание метаданных, уровень прозрачности и доступность справочной информации о данных.
1. Используется ли в компании каталог данных?
-
Да
-
Частично
-
Нет
-
Не знаю
2. Пользовались ли вы каталогом данных в своей работе?
-
Да, регулярно
-
Иногда
-
Один раз пробовал(а)
-
Нет, никогда
3. Знаете ли вы, где найти описание данных, с которыми работаете?
-
Да
-
Иногда затрудняюсь
-
Нет
-
Описаний нет вообще
4. Насколько полно описаны поля и таблицы, с которыми вы работаете?
-
Полностью описаны
-
Частично описаны
-
Слабо описаны
-
Не описаны
5. Насколько удобно искать информацию в текущем каталоге данных?
-
Очень удобно
-
Скорее удобно
-
Скорее неудобно
-
Очень неудобно
6. Кто отвечает за наполнение и актуализацию каталога данных?
-
Владельцы данных
-
Отдельная команда
-
Каждый отвечает за своё
-
Никто не назначен / не знаю
7. Насколько вы доверяете информации в каталоге данных?
-
Полностью доверяю
-
В целом да
-
Не всегда
-
Не доверяю
8. Знаете ли вы, кто обновляет описание бизнес-терминов?
-
Да
-
Нет
-
Предполагаю, но не уверен(а)
9. Есть ли в компании единый бизнес-глоссарий?
-
Да
-
Частично (в отдельных командах)
-
Нет
-
Не знаю
10. Участвовали ли вы в создании или обновлении метаданных?
-
Да
-
Иногда
-
Нет
-
Хотел(а) бы участвовать
11. Какие типы метаданных наиболее важны для вашей работы?
(Можно выбрать несколько)
-
Бизнес-описание
-
Технические атрибуты
-
Lineage (происхождение данных)
-
Классификация / чувствительность
-
Обновляемость и актуальность
12. Обеспечена ли видимость lineage (происхождения данных) в каталоге?
-
Да
-
Частично
-
Нет
-
Не знаю
13. Сколько времени занимает поиск нужного набора данных/таблицы?
-
До 5 минут
-
До 15 минут
-
Более 15 минут
-
Более дня
-
Более недели
-
Часто не удается найти
14. Есть ли автоматическое наполнение метаданных в вашей организации?
-
Да
-
Частично
-
Нет
-
Не знаю
15. Какие проблемы чаще всего возникают при работе с метаданными?
(Можно выбрать несколько)
-
Отсутствие описания
-
Несогласованность терминов
-
Устаревшая информация
-
Трудно найти
-
Недостоверность
16. Насколько метаданные помогают вам лучше понять структуру данных?
-
Очень помогают
-
Иногда помогают
-
Не особо помогают
-
Не пользуюсь
17. Есть ли стандарты или шаблоны описания метаданных?
-
Да
-
Частично
-
Нет
-
Не знаю
18. Указываются ли в каталоге владельцы/ответственные за данные?
-
Да
-
Иногда
-
Нет
-
Не знаю
19. Есть ли механизм обратной связи или комментариев в каталоге?
-
Да
-
Частично
-
Нет
-
Не знаю
20. Какие инструменты используются для работы с каталогом?
-
Collibra
-
DBT
-
OpenMetadata
-
Внутренние решения
-
Не знаю
21. Удобно ли вам объяснять другим сотрудникам, что означают определённые поля?
-
Да
-
Иногда
-
Сложно
-
Сам(а) не понимаю
22. Насколько каталог данных интегрирован в повседневную работу?
-
Полностью интегрирован
-
Используется время от времени
-
Не используется
-
Не внедрён
23. Кто в вашей команде отвечает за внесение изменений в описание данных?
-
Назначенный steward
-
Каждый за свои данные
-
Никто
-
Не знаю
24. Как часто вы сталкиваетесь с неоднозначностью терминов?
-
Часто
-
Иногда
-
Редко
-
Никогда
25. Насколько вы довольны текущим состоянием каталога данных?
-
Полностью доволен(а)
-
Скорее доволен(а)
-
Скорее не доволен(а)
-
Не доволен(а)
26. Влияет ли наличие описаний и метаданных на скорость вашей работы?
-
Сильно ускоряет
-
Незначительно ускоряет
-
Не влияет
-
Замедляет
27. Как вы обычно ищете нужные данные?
-
Через каталог
-
Через коллег
-
Через SQL/HDFS
-
Путем проб и ошибок
28. Насколько важно для вас наличие качественного описания данных?
-
Очень важно
-
Скорее важно
-
Неважно
-
Не задумывался(ась)
29. Есть ли обучение или гайд по работе с каталогом данных?
-
Да
-
Частично
-
Нет
-
Не знаю
30. Что бы вы улучшили в текущей системе работы с метаданными?
(Можно выбрать несколько)
-
Упростить поиск
-
Добавить визуализацию lineage
-
Сделать описания обязательными
-
Вовлечь владельцев данных
-
Обновить глоссарий